中々、深い内容ではあるが、主人公にも、夫にも、医者の先生にも同情できない。特に主人公の女性の行動が、一番の原因でこの結果を招いたと思う。映画としては、悪くはないが、私なら別の脚本を書く。

・原題：Gleißendes Glück・英題：Original Bliss・制作国：ドイツ・制作年：2016年・日本では劇場未公開原作はスコットランド出身のアリソン・ルイーズ・ケネディーによる2000年発表の初小説「Original Bliss」。本作はドイツ制作なので原題もドイツ語ですが、原作小説は英語圏の小説家ですので小説の原題も英語となっております。彼女の小説の特徴は、①過酷なリアリズム・②幻想的な要素・③優しさと残忍さを並列に表現する。本作は正に彼女の特徴そのままですよね。邦題と日本向けの宣材ポスターはエロまっしぐらって感じですが、制作国ドイツのオリジナルポスターは主人公ヘレーネの優しい笑顔と気恥ずかしそうなエドゥアルトの顔が並んでるだけで、日本のようなエロさは皆無です。第1章：どこにいる？第2章：新しい自己操舵第3章：現代フィンランド舞踊第4章：性的倒錯第5章：修復第6章：結婚とは毎日修復が必要な橋である第7章：ベルリン第8章：御心が行われますように医師兼脳科学者のエドゥアルトは一見するとヘレーネを愛しているように感じますが、実はエドゥアルトの中でヘレーネはあくまでも脳科学の研究対象。エドゥアルトは出会って間もない頃にSEXについて過激な発言はするわ、自身の部屋にヘレーネを招いた時もエドゥアルトは部屋にある倒錯エロDVDや“器具”は隠そうとはせず、それどころかむしろ積極的にヘレーネにわざと見えるように仕向けてます。最初はソフトな会話→倒錯エロ話し→夫のDV相談→ヘレーネの信仰宗教に合わせ一層心を開かせる→自身の部屋に招く･･･、それらすべての言動をする時のエドゥアルトは必ずヘレーネの表情と所作をチェックしています。ヘレーネの夫クリストフはヘレーネと顔を合わせる度にキレ、ヘレーネに正視できないほどの暴力で痛めつけますが、ヘレーネはクリストフに対してたった一度も反撃しませんし、クリストフに怒りの表情すら見せません。ラスト近くでは壮絶極まりない過激フルボッコにされてもヘレーネは、やっぱり怒りの表情も浮かべないし反撃もしません。私なら最初の引き出しに指を挟まれた時点で、間違いなくクリストフにバイバイしてますし、100％警察にも被害届を出してますがね。でも、ヘレーネの幸福の概念は違った。エドゥアルトの中でヘレーネは最初のうちは研究対象でしかなかったけど、指のケガの一件からヘレーネへの気持ちが「研究対象」から「愛する人」へと変貌しました。ヘレーネは脳科学者エドゥアルトの研究対象だったのに、いつの間にかエドゥアルトがヘレーネの研究対象になるという逆転現象が起こり、ヘレーネの愛し方と愛され方をエドゥアルトに受け入れさせました。ヘレーネとエドゥアルトが初めて会った時、エドゥアルトは「自分が何を望んでるか明確にするべきだ」と言い、さらに「定義というもは反証が出るまでの間は続くもの」と。その話しを聞いた瞬間にヘレーネの心は決まってた。つまり、ここで言う「定義」とは正しい愛し方と愛され方であり、ここで言う「反証」とは夫の激し過ぎる暴力です。そのエドゥアルトの話しをヘレーネは自身の身をもって“検証”したってことです。ヘレーネとエドゥアルトの初対面時、ヘレーネはエドゥアルトに対し別れ際に「髪が･･･長過ぎます」と言い、次に2人が会った時のエドゥアルトの髪は短く切ってあり、ラストシーンでは元々ショートカットだったヘレーネの髪がさらに短くカットされてましたよね。それらが示すのは「お互いの意見を尊重する」ってことですね。エドゥアルトのフルネームをドイツ語表記にすると「Eduard E. Glück」で、氏名の氏の部分は原題の「Gleißendes Glück」の後ろの部分と完全一致しており「Glück」とはドイツ語で「幸せ」です。暴力シーンはあまりにも痛々し過ぎて見てられませんでしたが、よくできた作品です♪ヘレーネとエドゥアルト、末永くお幸せに♪

DV夫との関係性に疑問を持ちながらも、離れられずにいる妻との共依存関係と、医師の肩書を持ちながら性依存症に悩む男との関係で医師は彼女を思い、本当の愛によって嗜癖を克服する話だと思った。夫は徐々に妻が離れていく事を怒りと暴力で支配しようとするが、妻は愛に気づき神に委ね夫と距離を置くと夫の精神が崩壊するが、また妻は夫の元に戻ってしまい修羅場を迎える。性倒錯、神等がテーマでラースフォントリア監督の作品かと思った。邦題が酷すぎて安っぽい作品の様に思われるのが残念。間違った愛の形から真実の愛に気づくと人は変われるのがテーマではないかと感じ、非常に深い作品だと思う。

幸せな日常・・それも無常。人間の創った神を信じてはいけない・・心の中の神もまた妄想に過ぎない。人間につきまとう業から逃れる事はできない。

熟女は思う事あるかも、だが現実的ではない様な！

ヒロインは綺麗で魅力的だし、裸で絡み合うシーンもちゃんと表現に必要なものです。しかし、カメラワークも悪く、シーンの切り替えもイマイチです。ただ、それも、文学的に捉えると臨場感があり、リアルだと言える。一方で、エンタメとして考えると技術が低く、演出が悪い為、見にくいだけ。しかし、ねぇ～。自分の思想と現実との葛藤とかを巧く表現してるってわけでもない。ただ単に二人の多少のすれ違いを映しているってだけ。んで、他国の人間が観ても、時代背景とか社会情勢が分かるほど、作り込まれてるわけでもない。ん～。見て損って程ではないけど、微妙です。ヒロインが好みなら観てもいいかも知れません。

若いとき、なんとなくそんなことがあったな、という薄い共鳴はあるが、これを見てそんな気がしたところで、だからなに、としか思わなくなった。重い話をして悩んだり恋焦がれたりしたことも、結局今に何もつながってない。その時々の出来心。若いときは夢中になれた。もうそんな心騒がせるものもなくなった。観ても何も残らない映画。

DVDは舌を思わせる赤色2017年　チリ製作女性作家ロミナ・レイエス原作の映画化ジャーナリズム専攻のアレハンドロ18歳。勉強もせず友達から「少し老けてないか？」「助教？」と言われる同じ大学の年上女性ソフィアと会ってはセックスしてるだけ。「噛んで」激しいセックスを求めるソフィア。身体にはいつもアザがありアレハンドロが聞くと「転んだ」「血行のせい」と答えます。アレハンドロはソフィアに尽くしますが音信不通になってしまいます…原題「REINOS」英題「KINGDOMS」王国シェイクスピア「リチャード３世」のせりふ「馬をくれれば王国をやる」すべてを捨てても逃げる馬が欲しかった。ソフィアは「何もかも手放すなんて考えられない」「大切なものや過去を葬るなんて悲しい」アレハンドロは「どんなに愛着があるものもいずれ重要だと感じなくなる」「幸せなのは一時だけ」と言います。人間は過去を恋しがる。何かを手放すのは難しい。ソフィアにはもう１つ秘密の生活がある！？映画だけではわからないことも…同名の原作を読めばはっきりするのか？検索するとアダルト商品として年齢確認を求められる本作。Ｒ15指定興醒めするボカシなどはありません。

単純明快、古き時代の定番の強い男の生き様をCEWが演じ切る。見た目もめっぽう男前だなぁ。